Technologies antivol

[Ikram Ben]

Chère communauté,

Nous pensons à acquérir un nouveau portique antivol et installer un tourniquet à l’entrée de la bibliothèque.

Quelle technologie recommandez-vous ?

N.B : Actuellement, nous utilisons la technologie RFID 3M.

Merci beaucoup !

Ikram

[Ferris]

Sujets traités sur le forum :

http://www.agorabib.fr/topic/2380-compteur-dentrées-sur-portique-anti-vol/

http://www.agorabib.fr/topic/2937-portique-antivol/ (ou tu as posé la question le 29 novembre 2016)

http://www.agorabib.fr/topic/2079-portique-de-sécurité/

http://www.agorabib.fr/topic/2810-rfid-devis/

 

Le meilleur moyen c'est de pas hésiter à communiquer en MP avec les intervenants de ces topics pour en savoir davantage.

[Ikram Ben]

Merci Ferris

[Caramel]

Un tourniquet quelle horreur ^^

C'est pour une BU ?

 

Sinon RFID / EM, en antivol ça se vaut, très facile à outrepasser pour celui qui veut, les médiathèques n'étant pas conçues comme des coffres forts inviolables.

 

Après la RFID, c'est surtout pour les transactions que ça aide bien et si on a pas équipé ses documents n'importe comment

[Ferris]

Donc si on t'écoute, les portiques c'est horrible et la RFID en antivol c'est nul. Bon, elle fait quoi, Ikram, elle va jouer aux boules ? 

[Epsy]

Pas les portiques, les tourniquets qui sont sont nuls Et ça change tout   On va dire que l'appellation "tourniquet" c'est pas terrible je trouve... Et personnellement, je préfère les double sas : moins de déperdition de chaleur et moins galère avec une poussette ou en fauteuil que dans un "tourniquet". Mais tout dépend du tourniquet on va dire ^^ Bref, de toute façon, Ikram semble déjà avoir choisi l'option "tourniquet".

 

Et... oui, désolée, mais pour la fonction anti-vol de la RFID, faut bien avouer que c'est pas terrible. Peut-être pratique pour passer les docs aux automates de prêt mais pas terrible contre le vol. Suffit que le doc soit entre plusieurs choses, et hop ça passe sans soucis. Et puis pour les plus vicieux, il y a bien sûr l'alu et "l'arrachage de puces RFID". Donc bon, déjà les grands magasins avec leurs puces anti-vols, leurs caméras de surveillance et leurs vigiles, ne peuvent pas garantir une efficacité optimale de ce côté-là. Alors nous... Ca rassure les bibs et/ou les élus peut-être mais c'est tout.

 

Mwala.

 

Epsy.

[Ferris]

Les tourniquets c'est très bien, et très bien acceptés par les publics (qui sont habitués à leur usage) notamment si on pense à choisir des modèles incluant les modèles poussettes. Et surtout, c'est pas cher du tout. Toutes les bibs n'ont pas les moyens de s'offrir du portique de luxe.

Ne lâche pas le morceau Ikram, tu as raison.

[Caramel]

Il y a 19 heures, Ferris a dit :

Donc si on t'écoute, les portiques c'est horrible et la RFID en antivol c'est nul. Bon, elle fait quoi, Ikram, elle va jouer aux boules ? 

 

Non ce sont les tourniquets qui sont horribles, les portiques c'est intéressant pour le côté disuasif mais en l'espacant à plus que 90 cm qui est la norme PMR,

 

pour moi les meilleurs portiques, ce sont ceux un RFID qui s'écartent à 1,6 m voir plus.
Les portiques EM, c'est franchement moche, même les dernières générations.

 

Moi je suis pour tout ce qui renforce le côté "vous êtes bienvenus", les portiques moches, avec des montants trop rapprochés ou les tourniquets ou les trucs style entrée de métro qu'on trouve dans certaines BU, je trouve ça horrible, mais c'est mon avis

[Caramel]

Il y a 19 heures, Epsy a dit :

Et... oui, désolée, mais pour la fonction anti-vol de la RFID, faut bien avouer que c'est pas terrible. Peut-être pratique pour passer les docs aux automates de prêt mais pas terrible contre le vol.

 

L'EM est pas plus difficile à contourner que la RFID, le vrai truc c'est qu'en bibliothèque, si tu viens pour voler, tu y arriveras quelque soit le modèle de portique ^^

 

Par contre clairement les transactions sur automates, c'est bien pratique ^^