Classement des auteurs

[Mafalda]

Bonjour,

 

 Certainement, certains d'entre vous disposent de classements par auteurs où les oeuvres et les études critiques sont voisines. Si ces derniers sont regroupés quel que soit leur approche (ex: Marx en économie ou en politique ?) Comment choisissez vous le domaine pour lequel ils seront rattachés ?

 Merci pour votre réponse

M.

[Ferris]

C'est assez complexe parfois. Là encore il faut surtout tenir compte de l'intérêt du public, qui aura tendance à rechercher le regroupement. Pour Marx par exemple, le Capital est généralement classé en économie (335), mais le Manifeste du Parti communiste aussi, alors qu'on peut le classer en politique (320). L'Idéologie allemande est parfois classé en philosophie. Idem pour les livres critiques sur le sujet.

 

Pour certains auteurs le choix est plus délicat. Par exemple, le fait de classer Mein Kampf en politique ne signifie pas la même chose que de le classer en histoire de l'Allemagne (943). Idem pour le "petit livre rouge" de Mao. Le fait de les classer en Histoire est évidemment plus neutre et engage moins le bibliothécaire...bien qu'il s'agisse clairement de livres à contenu idéologique.

 

Par voie de conséquence cela pose la question des ouvrages politiques contemporains, qu'on peut difficilement classer comme un episode de l'histoire d'un pays. Ou classer par exemple le Rapport du Giec  et les ouvrages qui le présentent ? En 363 (du fait qu'il s'agit des gaz à effet de serre) ou en 333, vu qu'il s'agit aussi de l'économie des ressources  de la planète ?

 

Les débats peuvent être longs. Mais le public aura tendance  à chercher tout les sujets d'ordre climatique au même endroit.

 

Et c'est ce qui doit retenir notre attention et notre choix en priorité.